Por Camilo Ernesto Olivera, a nombre de la Agencia Cubana de Rock.
Dadas las circunstancias actuales, y las que inevitablemente sobrevendrán, nuestra agencia necesita de la retroalimentación y el intercambio de ideas. Se trata de buscar entre todos, las mejores soluciones posibles escuchando y valorando.
El debate suscitado, a propósito del artículo publicado por Tony González titulado ¿Qué pasará en el 2010? ha sido es y seguirá siendo saludable y necesario.
Es bueno aclarar que la Agencia Cubana de Rock no corre peligro de desaparecer. La situación actual del país, a pesar de no ser la mejor, es comparablemente más saludable en relación con la de inicios de la pasada década de los noventa. Sin embargo, los cambios estructurales que se avecinan y que serán probablemente efectivos a partir del 2011, deben tenerse en cuenta a la hora de valorar nuestra situación actual y perspectivas futuras.
Tendremos menos presupuesto para desarrollar nuestro trabajo durante el 2010. Es la misma situación de una buena parte de las entidades presupuestadas en el sector de la cultura. En nuestro caso, por añadidura, hemos sido irrentables.
La agencia se esta dando a la tarea de abrir puertas y crear espacios de colaboración y confiabilidad en los niveles superiores. Se trata de una carrera con obstáculos, en momentos en que la dirección del país llama a reforzar el papel de la institucionalidad. Sin embargo, no hemos obtenido el respaldo del Instituto Cubano de la Música, para que la agencia sea plenamente respetada como entidad estatal. Es absurdo pretender que la agencia solucione, en dos años, los más de 40 años de errores y mal formaciones heredados de lo que fue, la pésima política cultural establecida respecto al género. Para ello es necesario generar un cambio de mentalidad, en ciertos y poderosos cuadros de dirección. De ellos depende que se acabe de definir una línea coherente de comercialización para el Rock en Cuba.
Pero es necesario que esta lucha por el cambio sea de todos. Las bandas de la agencia, deben ser capaces de aprovechar su actual status profesional y emplearse a fondo en la búsqueda de espacios. No es justificándose con la obcecación cavernícola de nuestros detractores, que se lograran resultados.
Este camino pasa por la superación y la auto renovación constantes. Un segmento del público que asiste al Maxim critica, no solamente la repetición de bandas en cartelera, sino también la reiteración por años del mismo repertorio. Este problema lo presentan la mayoría de las agrupaciones del catalogo.
Los promotores de la agencia desarrollan su trabajo en circunstancias bien difíciles. Es deber de los grupos, aportar al departamento grabaciones en un soporte presentable. Sin embargo ya es constante y crónica la poca importancia que, determinadas agrupaciones, le dan a los medios de difusión. No comprenden que esta es una carrera de fondo que requiere de disciplina y constancia.
Los años de permanencia en la escena rock nacional no son garantía de futuro, y pertenecer a un catalogo profesional, mas que un privilegio, constituye una responsabilidad. Por tanto la solución no es acomodarse y encerrarse en el Maxim, con un concierto mensual y un pago ídem. Esa aptitud conformista acabaría por hundir a las bandas en el descrédito y esto no será consecuencia de un mal trabajo de la agencia. Es necesario que se interiorice, que en el arte, no hay puntos de llegada sino nuevos puntos evolutivos de partida.
Por otra parte esta claro que, la pluralidad de estilos abre pluralidad de puertas. Pero esto no es trabajo de un día ni de dos. Como agencia no nos queremos conformar con las posibilidades intrafronteras, queremos llegar tan lejos como sea posible. Por esto la diversidad del catálogo es una garantía, de cara al futuro, y la representatividad de estilos puede resultar en diversidad de posibilidades.
Es imperativo definir en la agencia una estrategia común, para “halar parejo” y ser más pragmáticos y menos egocéntricos. No se trata de definir ahora, quien atrae más o menos público. La poca asistencia pudiera ser circunstancial por un lado, y por otro, obedece a causas cuya soluciones pasan por hacer del Maxim un lugar mas atractivo para todos.
Eso si, tenemos por delante un gran muro para derribar, no es necesario añadir más problemas, colocando muros entre los diversos estilos o entre el rock y el metal. Esta especie de “guerra fría”, parece mas orientada a fabricar “parcelas de poder” y no aporta nada a este arte y mucho menos a la agencia. Mas claro, si a los que no hacen metal les duele la poca asistencia a sus conciertos, miren dentro de sus propias estrategias porque algo anda mal y además el público potencial existe. En cuanto a los que hacen metal, conformarse con el Maxim lleno los fines de semana, a la larga; puede resultar un mal negocio. Unos y otros debemos recordar, que venimos de un tronco común y nuestras dificultades y obstáculos son también comunes.
Entonces no se trata solo de saber, que es lo que queremos o no queremos para el 2010. Tenemos que ser capaces de caminar hacia el futuro agarrando al presente por el cuello.
Agencia Cubana de Rock
(foto: Josu Trueba Leiva)
Tweets that mention ¿Que queremos para el 2010? | Maxim Rock -- Topsy.com
December 26th, 2009
[...] This post was mentioned on Twitter by David CHAPET, Maxim Rock. Maxim Rock said: En maximrock.com: ¿Que queremos para el 2010? – http://bit.ly/7UiW3U [...]
HIRAM
March 24th, 2010
Estoy de acuerdo con muchas de las cosas a las cuales el articulo se refiere, como el rechazo a la actitud de cruzarse de brazos,solo culpar al sistema (que buena culpa tiene, la verdad) y no moverse cada quien en sus posibilidades para autopromocionarse y ayudar a promover a si mismo el rock and roll en nuestro pais.
ahora si hay cosas, que pienso que se deban tener en cuenta, hay muchas bandas jovenes, que no solo su repertotio aumenta variablemente, sino que en las mismas malas condiciones , se autofinancian cada espectaculo sin cobrar un centavo y con la mayor disposicion del mundo, solo buscando el espacio para darse a conocer, y creo que la agencia podria si no financiarla, si no darle un salario, al menos si interesarse en encontrar espacios para promover, siempre que se considere que la musica vale la pena, estoy de acuerdo con que pertenecer al catagolo de la agencia, no debe ser una seguridad o comodidad para ninguna banda, y creo que si una banda deja de ser creativamente productiva, si pueda ser reemplazada, ya que la situacion actual tiene congeladas las plazas para entrar y no se estan efectuando audiciones, esto se debe a mi preocupacion sobre como puede descubrirse un artista innovador, si los ojos ejecutivos solo ven a los ya consagrados, incluso aunque las nuevas generaciones llegan con fuerzas que aun no se adivinan mustias, y por supuesto con niguna espectativa de quedarse “encerrado en el maxim”, agradezco al maxim rock, por existir y brindarle un espacio a las bandas de rock and roll que en otro momento hubiera sido dificil encontrar, y ojala se extiendan los espacios de promocion en nuestra capital y el pais en general.